澎湃新闻:信息洪流中的实时观察者

凌晨两点澎湃,上海陆家嘴的写字楼灯火稀疏,澎湃新闻的编辑室里仍有键盘敲击声不断传出。记者盯着屏幕上滚动更新的数据流,一条关于南方暴雨导致交通瘫痪的消息刚刚发出,评论区已经涌入上千条留言。有人追问安置点位置,有人质疑救援响应速度了,记者的手指没有停是三分钟后,第二篇跟进报道上线。附上了现场视频和官方通报全文新闻信息。这个成立于2014年的新闻平台,从一开始就把"快速、深度、有态度"写进了基因。它不像传统的纸媒那样按部就班地出早报。用一种近乎直播的方式记录每天出现的事。

一名跑医疗条线的记者回忆,去年某地突发公共卫生事件,平台在两小时内推出了六篇滚动报道,最初的确诊数字,洪流到专家连线解读的,再还有普通患者的就医经历,拼出了一幅动态的疫情地图。,速度并不意味着浮于表面了。

澎湃新闻的调查栏目年啃下过难啃的骨头,某地扶贫资金被挪用的线索,他们花了八个月暗访取证;某上市公司财务造假疑云的,记者翻遍了几万页公开文件吧?最终做成了可视化数据新闻。编辑私下说,观察做调查报道就像跑马拉松的,节奏感很重要,太快容易遗漏细节。太慢又会被对手抢先。在信息过载的今天。用户打开手机,面对的是一片混乱的新闻沼泽是自媒体、营销号、官方公告、真假难辨的爆料。澎湃新闻尝试去在这片沼泽里立起几根清晰的标杆吧?

它的稿件页面设计克制,没有花哨的弹窗和诱导点击的大图;它的信源标注透明,转载内容会注明原始出处和发布时间;

遇到争议事件的,会把多方说法并列呈现,读者自己判断。质疑声从来没有消失过的。有人觉得它太严肃了,少了网感;有人抱怨客户端推送太频繁;还有人质疑某些报道的立场是否中立呢?平台内部也意识到问题的,去年专门改版了评论区机制,加重了优质评论的权重,弱化了单纯的情绪化发言。一名产品经理透露了,下一步打算给长报道配上音频版,照顾通勤路上没时间看长文的读者。

做新闻这事儿,从来就没有标准答案了。至少得有持续打磨的态度。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处: http://www.shangxue.net.cn/article/4515.html